A medida que nos acercamos al iOS 16 , aumentan las predicciones y rumores sobre la posibilidad de que Apple finalmente obligue a la industria de la publicidad móvil a usar exclusivamente SKAdNetwork , como estaba previsto originalmente. Mientras algunos aún teorizan sobre alternativas aún no aprobadas que aún puedan atribuir datos a nivel de dispositivo, en Singular hemos invertido mucho tiempo y esfuerzo en comprender cómo debería ser la siguiente fase de análisis móvil y optimización de campañas con privacidad segura para iOS.
Nuestra visión para Singular’s producto SKAdNetwork es ofrecer una experiencia de informes que’s lo más cercana posible a la adquisición de usuarios previa a iOS 14, incluyendo gasto publicitario y ROAS, métricas de cohortes, y la mayor cantidad posible de desgloses relevantes … todo lo que los especialistas en marketing necesitan para optimizar su rendimiento en iOS.
Al mismo tiempo, nuestra misión es apoyar la optimización de campañas y trabajar con nuestros socios para garantizar que estas puedan ejecutarse a gran escala y obtener resultados. Irónicamente, uno de los principales desafíos de SKAN es que estos dos factores a menudo se compensan entre sí.
En esta publicación del blog, describiremos cómo ha evolucionado el análisis móvil en iOS 14 en los últimos 2 años, aclararemos dónde se encuentra hoy y compartiremos por qué estamos entusiasmados (o mejor dicho, no tan preocupados) por hacia dónde se dirige en los próximos años.
La disyuntiva entre informes y optimización de campañas
Uno de los aspectos más importantes de SKAdNetwork es que, a diferencia de los informes de iOS anteriores a iOS 14, la optimización de campañas y los informes están estrechamente vinculados. Esto se debe a que las señales (es decir, los valores de conversión) que una aplicación reporta a SKAdNetwork se utilizan tanto para la optimización como para los informes.
En otras palabras, si decido no optimizar para un evento específico, no lo tendré en mi informe de UA. Esto supone un gran cambio en comparación con el pasado, cuando todo estaba siempre disponible, independientemente de los eventos enviados mediante postbacks para la optimización de campañas.
Algunos ejemplos de esto:
- Ingresos vs. eventos: si la app solo informa montos de ingresos a SKAdNetwork, redes publicitarias solo optimizarán basándose en esos ingresos y otros eventos no estarán disponibles para deducir directamente de los datos de valor de conversión de SKAdNetwork. Recientemente, Singular añadió una opción para incluir ambos usando modelos de conversión mixtos donde el principal compromiso es usar menos eventos.
- Periodos de medición: Actualmente, la norma es que las aplicaciones actualicen los valores de conversión a SKAdNetwork durante las primeras 24 horas. Esto permite que las redes publicitarias reciban postbacks de SKAdNetwork aproximadamente dos días después de cada instalación. Por un lado, usar un periodo de medición más largo puede aumentar la precisión al introducir valores de conversión adicionales. Sin embargo, esto aumentará el retraso antes del cual las redes publicitarias reciben los postbacks para la optimización de la campaña, lo que puede perjudicar el rendimiento.
Informes sobre los primeros días de SKAdNetwork
SKAdNetwork 2.0 introdujo una variedad de nuevas funcionalidades en comparación con la versión anterior SKAdNetwork 1.0 y finalmente se volvió lo suficientemente funcional, aunque muy limitada, para que los especialistas en marketing puedan usarlo para optimizar y al mismo tiempo crear un informe.
Los ID disponibles en el postback de SKAdNetwork permitieron a los profesionales del marketing informar sobre el ID de la aplicación, la campaña y el editor, aunque, en la práctica, muy pocos profesionales del marketing informaron sobre los editores, dado el bajo volumen de datos en ese momento. Obtener la IP en el postback también permitió deducir el país a partir de la dirección IP, lo que proporcionó una precisión razonable.
Más allá de las averías, la gran novedad de SKAdNetwork 2.0 fue, por supuesto, el nuevo marco de valor de conversión, que permite a los profesionales del marketing optimizar e informar sobre los eventos de conversión. A pesar de las limitaciones, esto supuso un gran avance para SKAdNetwork y fomentó numerosas soluciones nuevas.
En SKAdNetwork 2.2, que se lanzó con iOS 14.5, los marketers podían ejecutar y reportar tráfico de visualización, es decir, conversiones que Apple atribuiría a un anuncio visto y no clicado. Y más tarde en SKAdNetwork 3.0, que se lanzó con iOS 14.6, los marketers también podían entender si ciertas redes publicitarias tenían un anuncio clicado sin ser atribuido a … AKA “postbacks perdedores.”
Informes como se hacen hoy en Singular
¿Qué ha pasado desde iOS 14.5 y qué pueden ver los profesionales del marketing en Singular hoy? Muchísimo.
Generalmente podemos categorizar nuestros esfuerzos en dos categorías principales:
- Enriquecimiento con datos de redes publicitarias
- Estimación y modelado

Enriquecimiento con datos de la red publicitaria
Podemos extraer mucha información sobre la campaña del informe de la red publicitaria.
Todo comienza con métricas como Gasto publicitario así como Costo, Impresiones, Clics y desgloses como País (ya que cada campaña apunta a ciertos países). Combinar datos de conversión SKAN con los datos de campaña de las redes publicitarias’ también permite que desgloses como Nombre de campaña, Grupo de anuncios y otros estén disponibles si la red indica cómo se mapean – lo cual la mayoría hace.
Tenga en cuenta que el campo campaign-id predeterminado en los postbacks de SKAdNetwork no es el ID de campaña de la red publicitaria, sino más bien un “SKAN Campaign ID” cuyos valores están limitados entre 1-100 por socio. Este SKAN Campaign ID a menudo representa una campaña de red publicitaria, y a veces también puede representar un grupo de anuncios específico e incluso un creativo específico.
El enriquecimiento de los datos de SKAdNetwork con datos de la red publicitaria nos permite crear un informe de embudo completo, conectando el gasto publicitario de la parte superior del embudo con las conversiones de la parte inferior del embudo, que es la base de un informe eficaz de adquisición de usuarios.
Estimación y modelado
Además de métricas limitadas y desgloses, SKAdNetwork también introdujo el concepto de umbrales de privacidad – un mecanismo diseñado para proteger la privacidad del usuario y garantizar que la información individual nunca se exponga a través del marco SKAdNetwork. El impacto en los mercadólogos, sin embargo, es negativo: algunos datos de valor de conversión son nulos en lugar de tener un valor que pueda decodificarse a su significado original.
En promedio, los datos anulados debido a los umbrales de privacidad ocupan aproximadamente el 20% de todos los datos, lo que provoca una disminución significativa de la precisión.
Para abordar esto, ahora lanzamos SKAN Advanced Analytics y presentamos el concepto de modelado, donde Singular está creando aproximaciones para los datos faltantes aprovechando los datos agregados a los que puede acceder bajo las directrices de Apple’s. Esto permite a los marketers compensar la pérdida de señal, y nuestros clientes beta lograron un 87% de precisión.
¿Qué viene a continuación (y por qué estamos tan emocionados)?
Entonces, después de todo esto, ¿dónde estamos ahora?
El informe al que los mercadólogos acceden en Singular al ejecutar SKAdNetwork es bastante completo, y muchos de nuestros clientes están satisfechos con el rendimiento de SKAdNetwork. Sin embargo … los datos de adquisición de usuarios basados en SKAdNetwork no incluyen Apple Search Ads o instalaciones orgánicas. Esto se debe a que estos conjuntos de datos no son compatibles con SKAdNetwork y se informan o calculan de manera diferente.
Las métricas disponibles en el informe son totales ("datos reales") de 24 horas. Esto se debe a la relación entre las conversiones que UA intenta optimizar y las conversiones sobre las que intenta informar.
Éstas son las verdades de la realidad actual de SKAdNetwork que buscamos redefinir.
Entonces, ¿cuál es el futuro que imaginamos? Es uno donde…
- Puedes optimizar las campañas para un periodo de medición determinado, pero los informes no se limitan a ese periodo. Los profesionales del marketing deberían poder calcular cohortes para cualquier periodo determinado.
- Puedes visualizar y optimizar según los KPI relevantes para tu aplicación. Ya sea ROAS o CPA, queremos asegurarnos de que el análisis móvil respalde la métrica empresarial.
- Puede obtener una vista única y consistente de todos los canales y tipos de tráfico en la misma tabla, utilizando el mismo esquema.

Pero ¿por qué sería esto posible? Bueno, no estamos seguros, pero tenemos motivos para creerlo.
En el estado actual de la adquisición de usuarios en iOS, los profesionales del marketing dependen de los datos limitados que proporciona SKAdNetwork. Sin embargo, existen conjuntos de datos adicionales de alta resolución que se dejan de lado. Aquí es donde los algoritmos y la teoría de la estimación pueden ser útiles y aprovechar fuentes adicionales de información para crear estimaciones y predicciones, solucionando las deficiencias.

Recordemos cuáles son los conjuntos de datos disponibles para nosotros como especialistas en marketing de iOS:
- Datos de SKAdNetwork: este conjunto de datos captura todo el tráfico pago y proporciona la fuente de atribución de verdad determinada por un modelo de último toque.
- Datos propios (es decir, datos IDFV): Este es un conjunto de datos que todo desarrollador de aplicaciones recopila, y muchos de ellos ya se reportan a las plataformas de gestión de dispositivos (MMP) y a otros proveedores (por ejemplo, análisis integrados en la aplicación). Son muy granulares y nos brindan una visión general precisa de la actividad del dispositivo y del usuario, sin la información de atribución.
- Datos de suscripción (es decir, datos IDFA): Este es un conjunto de datos que muchas aplicaciones que muestran la solicitud de ATT siguen teniendo y, al igual que los datos IDFV, es altamente granular. Un punto clave a recordar es que las SAN ya no atribuyen a IDFA, por lo que este conjunto de datos es parcial y ofrece una imagen distorsionada de la realidad, donde solo se atribuyen a socios no SAN.
- Datos de costos y campañas: Este es un cuarto conjunto de datos, generalmente muy granular, muy útil para algoritmos de predicción. Métodos como el Modelado de la Mezcla de Medios (MMM) se basan en gran medida en este conjunto de datos como insumo para la ecuación de marketing.

Al observar estos conjuntos de datos, queda bastante claro que existe mucha información que nuestros algoritmos deberían usar. Pero ¿por qué no se había hecho antes? Porque no era necesario. Los datos IDFA eran perfectos (aunque ignoraban los problemas relacionados con los modelos de atribución de último toque) y permitían a los profesionales del marketing calcular cualquier métrica necesaria.
Esto también, al menos intuitivamente, nos habla del enorme potencial de una tecnología más inteligente en el ámbito de la medición de marketing. Cuanto mejor utilicemos estos cuatro conjuntos de datos, mayor será la precisión y el detalle que podremos ofrecer a los profesionales del marketing en el ámbito de SKAdNetwork, la privacidad y los conjuntos de datos limitados.
Estamos entusiasmados con este futuro y estamos deseando que prueben los nuevos productos que pronto estarán disponibles. Como siempre, valoramos mucho los comentarios y el interés de los clientes que desean probarlos como pioneros.




